La société Skild AI, spécialisée dans l’intelligence artificielle pour la robotique, est au centre d’une opération financière d’envergure. Selon des informations concordantes, le japonais SoftBank et l’américain Nvidia seraient en discussions avancées pour mener un tour de financement qui dépasserait le milliard de dollars.
Cette nouvelle levée de fonds propulserait la jeune pousse, fondée il y a moins de trois ans, à une valorisation d’environ 14 milliards de dollars, soit près du triple de son estimation de mai dernier. Skild AI avait déjà levé 500 millions de dollars lors d’un précédent tour de financement mené par SoftBank, avec la participation de Samsung, LG Technology Ventures et Nvidia.
Un « cerveau » robotique agnostique du matériel
La stratégie de Skild AI se distingue de celle de ses concurrents qui fabriquent leurs propres machines. L’entreprise se concentre exclusivement sur le logiciel et l’intelligence, visant à créer un modèle fondationnel robot-agnostique.
- Objectif : Développer un modèle logiciel qui peut être adapté à une grande variété de robots et à divers scénarios d’utilisation, sans être limité à un matériel propriétaire.
En juillet, la société a présenté Skild Brain, son modèle autonome capable d’exécuter des tâches complexes, illustré par des robots manipulant de la vaisselle ou grimpant des escaliers. Des accords stratégiques ont déjà été signés avec LG CNS et Hewlett Packard Enterprise pour développer son écosystème.
La course à l’intelligence robotique s’accélère
Le secteur de l’« intelligence robotique » attire des intérêts financiers inédits et une valorisation massive :
- Physical Intelligence : Aurait levé 600 millions de dollars pour un modèle similaire.
- Figure (humanoïdes) : A récemment dépassé les 39 milliards de dollars de valorisation.
- 1X : Est également en quête de financements massifs.
Cette course mondiale est motivée par la perspective d’une révolution des modes de production.
Le dilemme éthique de l’automatisation
Lorsque les robots « intelligents » seront capables de réaliser toutes les tâches ou presque, qui paiera les êtres humains à ne rien faire ? Le capitalisme étant basé sur la consommation (et donc le salaire qui permet de consommer), le secteur n’a pour l’instant pas de solution concrète à ce futur dilemme social et économique.
